sch-einesystem | Blog
| ||
|
|
|
|
|
|
 | |
| [0] |
20230720-1858-0-1.jpg |
 | |
| [1] |
20230720-1858-0-2.jpg |
 | |
| [2] |
20230720-1858-0-3.jpg |
| Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M
vorab per Fax: +49/(0)69/405919605 Rechtsanwälte T*** F***, T*** B***, S*** A***-B*** z. Hd. Frau S*** A***-B*** S*** D - 6*** Frankfurt a.M. Frankfurt/M., 20. Juli 2023 Unser Treffen bei ihnen 20. Juli 2023 nachmittags in der Kanzlei feste Zusage der Übernahme des Mandat für die Berufungseinlegung in Zvilsache 380 C 478/21 (14) Amtsgericht Frankfurt a.M. Höchst Hallo! Ich war heute nachmittag bei ihnen in der Kanzlei im ersten Stock, sie empfingen mich nachem ich geklingelt hatte auf dem Flur, sie mussten noch weg doch ich konnte ihnen in Kürze erkären um was es ging, daß ich telefonich bedroht worden bin, am 12. Februr 2020, das strafangezegt habe, und daß ich auf die ins Netz hochgeladne Beweise mein bsi dahin anonymer falchen Namen verwendet habender Stalker meldete mit der schrftlichen bitte diese MP3- Audio-Telefonmitschnitt-Datein wieder aus dem Netz zu entferen, der war ich nachgekommen und hatte sciherhisthaber eine neue strafzeige nachgeschoben (Verdacht auf Beweismittelvernichtung) am 05. Juni 2020. Dieses Ermittlungen wurde angeblich eingetellt und der Mann verlangte nun von mir daß ich den Anwwlt zahlen soll den er genommen hatte um Akteneinsicht zu erhalten. Das habe ich verweigert da mir kein Einstellungsbescheid für das Verfahrn vorliegt. Darafhin klagte er und man konnt die Straf-Akte mit dem Einstllugsbescheid nicht auffinden, das ganze gricht stand kop. Daher stellt ich Bafnaghistrag gegen den Richter und totz noch laufnder Befangenheisanträge urteilte der im Zustande der Beschclußunfähigkiet am 06., dem 27. und 28. Juni 2023 ich solle das zahlen. Diese ANWALTRCHNUNG von IHM für Akteneinsocht ist Verfahrensgegenstand. Wahrscheinlich da er die auf Bitte des täters aus dem Ntz gelschten beis-aufdio-datein nicht hatte hören können die ich erst Mitte Juni 2023 fürs Vefahren wieder zugäglich machte um mir keinen Rüffel wegen unzulässiger Beweise holen wollte. siehe http://michal-beck.gay und/oder https://www.zentral-bank.eu/~michaelbeck/ Als ich am 02. uuli 2023 das Urteil zugestellt bekam habe ich sofort Antrag gestellt mir Pozesskostenhilsformulare zuzusenden für die Berufung die ich einlegen möchte. Und zwar am 02., am 11. und am 17. Juli 2023, am 07. Juli 2023 war ich sogar selbst bei Gericht. Erst als ich am 19. Juli 2023 nochmals vorstellig wurd erhielt ich die Formulare. Und mit denen bin ich nachdem ich heute morgen bei Gericht im Zimmer 108 des Gerichtsgebäudes B, Gerichtsstraße 2, D - 60313 Frankfurt a.M. von einer ca. 90 Jahre alten Frau die sich asl anältinausgab nicht mal ihren Namen nennen und sich die sche schon garnicht anhören wollte abgwisen worden auf der such nach einem Anwalt beim Anwaltsverein und dann auf der Suche nach Anwälten in der nähren um-gebung erst bei Strafrchler Heidrich der es - da kein Strafrechts - Millionenfall - nicht machen wollte bei ihrer Kanzlei gelandet. Ich hab geklingelt. Sie haben einen blick in die Akte geworfen. Sie haben mir dann fest zugesagt daß sie AUF JEDEN FALL, GANZ SICHER, DIE BERUFUNG für mich einlegn werden un ich ein anwlt gefudne habe, keienwietern suchen müsse, ich solle am Montag (da ist der 24. Juli 0923) wiederkommen, sie müssten jetzt weg, ich habe gesagt daß ich ihnen sofort noch ein Fax zusende und dies bestätige, damis sie meine Kontakt-Daten haben. Hier ist es! | |