sch-einesystem

Blog

( Beiträge )

04.11.2022 16:00


[0]	20221104-1600-0-1.jpg

[1]	20221104-1600-0-2.jpg

[2]	20221104-1600-0-3.jpg

[3]	20221104-1600-0-4.jpg

[4]	20221104-1600-0-5.jpg

[5]	20221104-1600-0-6.jpg
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M vorab per Fax: +49/(0)69/1367-3212 Amtsgericht Frankfurt a.M. - Außenstelle Höchst - Zuckschwerdtstraße 58 D-65929 Frankfurt a.M. Scan mir zugegangener 5 Blatt / 7-8 Seiten Nutzen sie mein Blog / Backup: http://banktunnel.eu/pdf.php http://blog.sch-einesystem.de/ Frankfurt/M., 04. November 2022 #ALARM #SOS #MAYDAY – GEFAHR IM VERZUG - BEWEISMITTEVERNICHTUNG EILT BEDROHUNG / EINSCHÜCHTERUNG VON ZEUGEN IM STRAVERFAHREN GEGEN „M*L BK“ Sexurity 380 C 478 /1 21 (14) oder, das ist weierhin ungeklärt 38 0C 472/21 (14) Amts-gericht Frankfurt/M. Höchst) Rechtbeugung / Prozessbetrug / betrüger-ischer Versuch vorprozessual Vorschuß für eine Anwaltsrechnung einzuklagen Schreiben mit Terminsfestetzung zur mündlichen Verhandung und Beweisaufnahme vom 31.Oktober 2022, für den *, im * mit einem verstümmelten nicht lesbaren letzten Satz wobei zum verheren eine mir unbekannte Akte 3230 AR 301535/20 eienrnich nähre bezchneten staats-anwaltschaft beigezogen werden soll. Das schiebn ging mir heute 04. November 2022 im Post-Brief-kasten per „förmlicher Zustellung“ zu und umfasste 5 (in Worten fünf) Blatt, insgesamt 7/8 Seiten die sich wie folgt zusamensetzen: Blatt 1 (Vorderseite) [nicht numeriert] Seite 1 – Ladung mit Termin, Ort und verstümmeltem letzten Satz vor Stempel und Unterschrift Blatt 1 (Rückseite) [maschinell numeriert -2- ] Seite 2 – komplett leer lediglich oben ist eine -2- aufgedruckt der Rest dieser Rückseite ist nich genutzt, scheinbar ver-sucht man druch den unvollständign letztenn vor der Unterschrift Satz „Das Gericht weist auf folgende Punkte hin: Gemäß § 273 ZPO wird die Beiziehung der Akten einer Staatsa-nwaltschaft 3230 AR 3015253/20“ und dann endet der Satz abrupt den eidruck zu erwecken Seite -2- , die Rückseite von dem Blatt 1, Seite 1 , habe den Rest dieses Satzes zum Inhalt gehabt, da müsste noch so etwa wie „angeordnet“ stehen - sei aber durch eien Fehler nicht ausgdruckt worden. Blatt 2 (Vorderseite) [maschinell numeriert -3- ] Seite 3 – Merkblatt mit „Wichtige Hinweise für die Parteien“ wohl für Verfahren allgemein gültig Blatt 2 (Rückseite) [maschinell numeriert -4- ] Seite 4 – Merkblatt fortsetzung/ Rückseite „Wichtige Hinweise für die Parteien“ Blatt 3 Vorderseite (von Hand nuemriert mit 119) Seite 5 – „Klagerweiterung“ des Ml Bk datiert auf den 14. Februar 2022 auf dieser die zutreffende Behauptung ent-hält „Begründung:/ Die Amts/Staatsanwlstcaft hat für die Bear-beitung zu der Festellung,“ UND HIER WIRD ES TEILSUNRICHTIG “dass kein Verfahren gegen den Kläger anhängig ist“ DAS STIMMT nämlich nicht, der Kläger selbst hat das Polizeliche/strafrechtliche Ermittlungs-everfahren gegen ihn mit seiner Klageschrift selbst zugstellt am 14., nebs Schriebn datiert vom 05. Januar 2022 Anlage K1 auf den handschriftlich mit 5,6,7,8 und 9 (+ 2 & 39) numerierten Seiten, Ausducken aus dem Polizeicomputer überschrift Straf-anzeige Aktenzeichen SPH/0584256/2020 nebst eienm Fax vom 5. Juni 2020 den Gegenbeweis – nämlich daß Ermittlungen gegen ihn im System waren – ja so-gleich mitgeliefert ubd belüt das egricht absichtlich, wAS STIMMT higegn ist die von mir durchaus egteilte Feststellung „einen großen Zeitraum benötigt“. Dann Folgt dazu die Rückseite ausgerduckt auf ... Blatt 3 (Rückseite) (fehlt numerierung von Hand mit sowas wie 119a/120?)-Seite 7 Blatt 4 (nur) Vorderseite (von Hand numeriert mit 120) Seite 7 – Anwaltsrechnung „ANLAGE M1“ Abschlurechnung Anwalt Bh dieser berechnet für ein Ermitt-lungs-verfahren gegen den Betrüger Anwalt von dessen Einstellung mir nichts be-kannt gemacht worden ist, ich hätte sofort Widerspruch eingelegt winnich davon gewusst hätte. Nummer 2200011 vom 02. Februar 2022. Nicht verwechslen mit „An-lage K1“ zur ursprünglichen Klage der Rechnung 2000157l vom 17. Novemebr 2020. Blatt 5 (nur) Vorderseite (von Hand numeriert mit 121) Seite 8 – NEU! Amtsanwalt Jck/Ml Schreiben zu „3230 AR 30135/20“ /„332 Js 63920/20“und BISHER NICHT INS VER-FAHREN EINGEBRACHT angemahnt am 14. Januar 2022 (Fax 18:18 Post RR 7963 6007 2DE) …/-2- Außerdem hat Amst- und die Geralstatsltschft am 14./15. Januar 2022 Kopien erhalten, per Einschreiben und per Fax. Soviele zu dem was ich per Post erhalten habe, ich füge eine 9 Seiten auf 1 kleinkopiert Miniatur auf einem Blatt DIN-A4 in der Anlage bei so wie es im Brifkopf neben dem DIN 5008 Anschriftenfeld auf Seite -1- neben dem Briefkopf oberhalb der Datums und Ortsangabe dies Schreibens als Miiatrur Scan nochmals eimonteir / eingefügt worden ist. Aus sicher-heitsgründen haben ich eien 9 Punkt große kleine Schrift verwendte damit alles auf die erste Seite passt. Nun von der Materie her zur Sache / zur Inhaltlichen Bewertung des Schreibens: Von Kläger Bk sind wir ja Kummer gewöhnt, genau wie vom Richter „Ltnr“ oder soll das einen militärischen Dienstgrad Ltn& / Ltn-ANDt (mit AMPERE's AND) bennenen / heißen, und gar keinen Namen? Ich hatte ja shcon Ablehnugnansträge gestellt. Gebeten die Ernennungsurkunden und juristsiche Staatsexamens sowie Studiennachweise und den Nachweis der zum Studium an einer Uni berechctigenden Hocgschulreife vorzulegen weil mir das alles seltsam vorkam. Ich hab mich mal im Misterium rückversichert, das sei mein gutes Recht, dennoch verweigert man das grundlos. Wi ich ihne am 15. Januar 2022 mitteilte habe ich als Opfer massiver diplotscher Regierunsgkriminalität Problem mit der justiz, amn versucht mich DAS OPFER VON VERGEWALTIGUNG UTRE PSXHCPAHRAKA UND ASNCHLIESSENDEM KIDPPING zum Schweign zu bringen. Gnez Häser und Milliardenschwere Aktienpakte sollte ich der Betrügergang, darunter zahlreiche korrupte Kirminille im Amte di ch nicht mehr als Bemate oder sttdisner bedziehne mag überschreiben. Siehe heirzu den Vorgang: Bildunbg eienr terroistschen Vereinigung um die Bürger der Bundesrepublik Deustchland zu enteigen und eien kommusitsche Bodenreform und Umverteilung der Güter druchzuführen druch mit/nach der Widrvereigung isn Ladn gelangte Betrüpgerbanden aus Süd-/Osetruopa der arabischen Welt(Türkei), vom Balkan Strafanzeige wegen Zeugen/Opfer- Bedrohung von in Korruptionsstrafsachen was Bildung einer kriminellen terroistschen Vereinigung die sich gegen den Bestand der BRD richtet, Aufbau einer psychiatrischen PARALLELEJUSTIZ angeht zu dem erpressericchen Menschenraub zur Verdeckung millardebschwerer Aktien-kursmaniptionen (Fall „Metallgesellschft Öl“) nebst Immobilieneiteignungen 6151 Js 217162/21 – 931 Gs Amtsgericht Frankfurt a.M. ( ST/0082472/2021 ST/0397167/2021,ST/1190513/2021 ST/0902864/2021, ST/0907798/2021, ST/1237929/2021, ST/1121111/2021, ST/1084539/2021, ST/1147381/2021, ST/0958708/2020, ST/0194312/2021, ST/0459829/2021,ST/1382350/2021, ST/1364033/2021 ST/1411156/2021 und ST/0345020/2022 Polizei Frankfurt a.M.) Im Intenet finden sich über 22.000 DIN A4 Sieten Material, mehrere DVDs mit Daten können als ISO Image zum brennen unter http:// und aktaliserungen als ZIP http://// downgeloadet werden. Tagsaktuell fidnensie ifnos unter http://banktunnel.eu/pdf.php und quasi real-time ist mein Blog für jedermann unter http://blog.sch-einesystem.de einsehbar. Am 12. Februr 2020 benuzte der Ml Bck anch aussge der von mir benannetn Zeugin Vr Znr geb. Brgr dern Telfon um mich massivts zu bedrohen uter anderem erneut mit Vergewaltigung. Ich bin shcon von Benatemn vor Zegn mit vegreltigung bedorht wirden und nicht nur einmal udndie haben ihre dohung dann indie att umgesetzt. Auch die Dohungdes Hrren bk er habe die VoIP Internet-telfonie bei usn im haus amnipualiert ist nchwisbar, es finden sich drichtrennt amrdcke telfonkabel von der straßer in 30Parten Miets-Haus, säliche wohnugen waren wochenlang ohne Telfon/interent. Es gab uch sbotaeakte gegn den Heizungs-keller aus denen meher Brände mit Großeisäteznder fuerehr resultierten, nur duch Glück kam es nicht zu Persoennshcäden. Als direkte folge hae ich mit ehöhter Mite wegndes erstes der heiszuslage zu kmäfen, 77,50 Eur im Monat die mir das jobcnter aktuell nicht zahlt. Ich hugere daher. Der pschoaterro hat mich zum egsudheitlich wrck gemacht. Mehch hahet ichdie Bhrden üer die gefährlichkeit des Täters der zu eienr gruppe gehört informiert. Ineind dieser Strafzeigen ahte der herr Bk akteeishct genommen per anlt undwollt mir dafür Verfahrnkosten auf-zwingen. Zudme shcint er nchdemich ihn angezeigt habe nun als RACHEAKT …/-3- mich angezeigt zu haben. In dem Schreiben der Amstanwlscaft das neu ins Ver-fahren eigeführt wurde und das ich bereits zum 14./15. januar 2022 angemahnt hatte ahczuliefern, unter anderm per Fax an die Generalstaats-anwaltschaft +49/(0)69/1367-8468 vom 15. januar 2022, 19:43 Uhr (8 Sieten) und Einschreiben )(RR 7963 6008 6DE) ebenso an die +49/(0)69/1367-3212 bei Ihnen im Hause am 15. Januar 2022 18:11 Uhr (6 Seiten) sowie per Einschreiben (RR 1963 6019 1DE) außerdem am 14. Januar 2022 per Fax um 18:18 Uhr und Budspost-Einschreiben RR 7963 6007 2DE an ihre Nummer/Anschrift. Sowie an die +49/(0)69/1367-6907 14. Januar 2022 per Fax um 16:03 (RR 9215 8588 5DE) wo ich mich bei der Amtsan-amwaltschaft über ochen vorgang beschwert habe. Ic h ahbe sie als richter abgelehnt weil sie weder nch § 158 StPO eiegricht Strafziegen wgendes Verchtse von Rechtsbeugug, Prozessbetrug nach § 158 StPO berabiet haben udnzudem (alters-?)STARRSINNG darauf bestanden haben afs falsches Gericht zuständig zu sein. Wder der kläge rnich ich der bklagte habe ihren wositz in Höchst. Zudme kann ichsowweiso nur ins Gerichtbäude aufder Zeil komemn, die zahrichen Attacken auf meine gesunhiet/mein Leben erlauben nichst anders. Daher aztet ich shcon fürh aum abagbe des verffrens othin gebeten udad aketeneinsicht beataagt, die wurde mir trotzpotesten nicht gewährt. Ich binider Veragnghet von Beamten (um es vereifacht zu sgen) „zusmegshclagen wurden. Man hat mich vergifte bsi ich nichtmerh richtg schrieb kontne hetzt micherment in eu szudzveruche udm mcihdannimkrnekhaus zu vergfiten (alles nachweislich). Daher muß ich die aldung indas gerichtegäude hst als pure Provokation ansehen. Ebso daß wider der richter Luer der Gegnstandmehrer zumtel usnbchdiener Abalhungsgesuche ist dne Voritz führne ill. Der hate sih inder verganehit eifch aml slebst als unfegange bezeichnet. Bis zum gebrlbudneswnalt inBonn und zum BGH und BvrefG idn arure ist die siche shcon gegangen, strrsinnge wigerte sichdas gericht aktezechefehelr zu korrihrgen die mir egal ären wennes umdi iegen Uszstädgkeit ginbge abe rnein, die meinen ja größenwhnsinnegrwise sie seien zustädnig. Genauwie ich evrmeute ahtet shclißelich habe ich jarelang für einZutng gearbeiet und rhcrchier ntrülciha uch ineiegenr sche für mein Blog verucht man amlw ieder urpötzlichirgdnwelch aten herozuzuabern, dder uamgn der katze shckt zschen wenigen und schllt dann plötzlich auf mehr als Hudert Seiten an. Ohne daß das für mich als ZU URECHT BKLAGTE verafhrenpartei erkennabr ist was gen den Grustz der Parteöfftlichkeit evrtsößt. Shcon hi rhäte ejder neomal richter die akte geshclsosen und den Kläger ml B*k inein gshclossen anstalt gesteckt. Bei beschwerden die ich ans Lg und OLGH gegeben habe wurden aktezchenfhelr nicht korriegrt, sttdesn evruchteman mir unmgen an Kosten aufzu-erlegen URECHTMÄSSIG. Mien Muter wurde so erpesst für mich zu zahlen uter vorebhalt der rückfoderung versteht sich. Ich he jede mengen strafzeiegn eige-reichtals ich mir icher war daßso vile hle riefch kein Zfall merh sein können. Ich dchte ieglkichsie sitzenalle länsgt in U.Haft. Udn jetztdas, Plötzliuch wie durch zaberhand tacht das evrmisst Shcirftstück auf. Wolensiemich egetlich evruchen. Ich werde falls am Temrin efsgehalöten wird das Fershen mitbrigen und ein SWAT Team/SEAK an Korruptionebkäfern das irhne sfataldne mcl gründlich aufräumt. Erst gestrenahbe ich Konetnder grichkasee bi de rlndebank sperrn lassen weildie statnlscft wrante daß gerichksetnrhcnugen im umlauf seien di gefäscht sind als ich auf die Slstsmen Vorgänge hinwies. Wie wir shen hat der Kjläger malwiede rnicht usnverucht galssen um ernuet immens Gerichksoten fr Akteieschten zu erzegen per anwlt die er ganz eifch hätte selbst nehemnkönnen. Auch daß er strafgeziegt wurde ist ja sein höchsteiegen shculd. Jedes orgdlich arebietdne gricht wird ihn auf diesn Kostensitzen lassen. Ichalsderenige der zu Recht Strafzeieg eingereicht hat werde vom Kläger quasi als zeugebeiflussung mit unsummenasn Kostn üerbzogen. Daswird eralles zurückzahlen müssen. Duch leiet wie ihn gingmeienfirm kautt ich evrlor meien Job, das mir entganeg Gehalt liegt im Siebenstelligen ebrich, die Gesudnhsistchäden bis indieivaliditäötr hinein und die kaputtgamchet Familie siond uchnoch zu erwähnen. Als leser meisn Blogs verucht er absichtlich jemden der shcontarmaustiert ist inden suzid zu hetzen, gegn ihn laufen acuh Verfahren wgen versuchtem Mord. Daß welche laufeeb beweist er elbst: nur in Verfahrn di extren kann man logscherse Akten-Einscht nehmen. Solletda was irrtümlcih iegstellt wordne sie leg ich ernute beschwerde ein.