sch-einesystem | Blog
| ||
|
|
|
|
|
|
 | |
| [0] |
20190825-1115-0-1.jpg |
 | |
| [1] |
20190825-1115-0-2.jpg |
 | |
| [2] |
20190825-1115-0-3.jpg |
 | |
| [3] |
20190825-1115-0-4.jpg |
| The Show must go on?
In einem Zeitalter wo Kindern Infor- mationen über ihren tatsächlichen Vater abscihtlich vorenthalten werden (Verfälschung/Ungültigamchen der Geburtsurkunde) damit die Mutter in der Zsichenzeit das Kind entführen/ entfremden kann nimmt man es mit der Wahrheit/Zeitnähe bei Todesnach- richten auch nicht so genau. Vielleicht Kann man so ja auch noch eine Erb- schaft unterschlagen? https://www.ok-magazin.de/people/news/nach-tod-von-ingo-kantorek-fans-von-janine-pink-gehen-auf-die-barrikaden-61562.html Bei Freddy Mercury von Queen war das ein wenig wie im Plot zum Film „Amadeus“ wo Mozart (der allerdings ohne es zu wissen) beim komponeiren sozusagen seiner eignen Totenmesse stirbt. Im Film ist das übrigens ein Fall von „Gaslighting“: er wird von seinem Stalker/Konkurrenten „Salierei“ gezielt In den Wahnsinn getrieben der am Ende selbst im Irrenhaus landet (Rahmenhandlung des Films). https://www.rtl2.de/sendung/berlin-tag-und-nacht/video/18837-best-of-clips-zu-berlin-tag-nacht/70535-best-of-folge-2012-andre-der-dildo-auf-zwei-beinen „Andy“ wird mir seit seinem „Schluß mit dem ausnutzen“ immer sympathischer. Was wenn die Ehe zwischen Basti und Mandy schitert. Dannist aber Andy immer noch der Vater des Kindes. Das meint das BVerfG mit einer soliden Bidnung. Die genetische ist nicht auslöschbar und beständig anders alls alle Beziehungen und Dokumente.Fürher war das ganz iefach. Da wäre druch Mady ferdmegehn, der Tatsbestand des Ehebruchs erfüllt egwesn udn damit das kind automstch außerehelich. Damit würde dann – wenn sie keien Fladhnagbe amcht – Basti als Ehemann zunächst als Vater Vermutet vond en Behörden aber auch nur so langebis ein gerichtlich angeordneter Vetrshfctetst das Gegenteil beweist. Unter Familie versteht man Nachfahren egemisamer Vorfahren. Das bedueett solche Kidner die gemeisnam die sleben Letern ahben, Halsbgschister sidn also keien Fmailie wiel eienr der Vorfahrne nicht üerbeinstimmt. Im Rcht gibt es den Tatbestand der Annulierunge ienr Ehe die nicht vllzoenwist wielsie keein Erben hervorbngt, als Präzedentzfall sei her Heinrich VIII angeführt. Das bedeutet urprüngoich eien Ehe ist erst dann eindeutuig udn endgültig eine Ehe wenn aus der ehe heruas gemeinsame Nachkomemn entstehen denn es gibt ja auch den Tatbestand der Scheinehe. Eien Familie entsteht also mitd em ersten gemeinsamen Kind. Dessen Interssen auf solide Beziehungen zu seinen beiden Eltrentieln müssen fortan geschützt werden. Udn nciht die eienr herumhurenden (Kidnd ruch Fredmgehen = Ehebruch) Noch-Ehefrau. Wir elebn zunehemnd ien eienr Zeit wo Frauen es für selsbtevrändlich emfpidnen daß sie eien Anspruch auf Erfüllung eiens Kidnerwusnche haben indem sie steheln, etwa fremen smaen stehelen bei eienr küstlichen Befruchtung oder andern letren doer Leterneteilne das Kidns tehlen bei Adoptionen. Es gibt für Paar die wie Basti und Mandy plötzlich ein Kind von eienma ndern Mannind er ehe haben die Option der Häretfallshcidung ohen Trennungsjahr. Darsn sieht amchn shcon daß der Gestzgeber die Interssen des Kidnes zu stabilen Bindungen zu sienengenetsichen Elternteilen eienr KIDNERLOSEN Ehe (es geht imemr umdie Erstgeborenen) ganz eindeutg vorzieht. Auch wäre da ja noch die Möglichkeit daß Andy das Kidn ganz zu sich nimmt udn Mandy auf das Kidn verzichtet wenn es ihr vorrnagig um ihre Ehe geht udnwneiger um Kidner, wenns ie nur in der Gegend herumvögelt. Hat Andy überhaupt gewusst daß sie mit Basti zsuammenw ar als er mit orh was anfing. Hat si ihm villeicht vorgespielt sie sien getrennt? Hätte er ihr villeicht gar kein Kidn gemacht wenn er gewusst hätet daß Basti da achher Papa speilen will? IN dme Falle wäre es sinnvoll ihm das alleige Sorgecht für das kind zu üebrtragen. Bis sich die ersten amssiven Negativolgen neur Gestzgebung zeigetn dachte man esei vollikomemnlegitim daß Frauen über die kInder enstcheiden weil schngeschaft udn Geburt hohe Hürden stellenw ürden daran Shcidnluder mit dem eigennKörper zu betreiben aber man hat asu der shcklchten extrem egativen erafhrung d4er shclampenvon ehuet geelrnt (sieh dazu Abtreuibug: Faruen sidn zu Blöd zu verhüten dun zu blöd sich den richtiegn Paaungspartner zu suchen,a lso im Prinzip sexuell Unmüdnig in mehr als 100.000 Abtreibunsgfällen im Jahr) das Frauen das eben eisneitg ausnutzen udn hier die Rehct der Väter vollkommen außer Acht gelasssen wurden. Udn das vertößt auch gegen die Verfassung. Mänenr also wie Andy es bezeichent Dildo auf zwio beinen udninfreiwilliegnS amenspender grelrecht zu evrgewaltigen, am betsen nich unter Zuhiflenahme vonDoregn. WI egsagt, das was das Rehct tarditionell shcützt ist die Erblinie des Erstgeborneen. So einafch ist das. Und Kollisonen kommen nur bei Fällen wie Seehofer Horst vor der das Pech ahtte beim Seitnrpung an ein Fra zu gelanegn die ihm ein Kidn angehäögt hat obwohls ie wusste das er bereist Kidne rhat. Wohl um seien bestehende Familie zu zerstören. Es geht da wie egsgt um die Erstgeborenen pdber ide ich die Fmilie deifinert. Alles andere sidn Eindriglinge in bestehende Erblinien um Adelsfachjargon BASTARDE egannt. Über 100.00 Abtreibungen i Jahr bedueten jedes achte Kind ist betroffen. Das ist ne Zahl die v iel aussagt über Treue von Frauen. | |